Walkability and Proximity as Guidelines for Proper Pedestrian Mobility in Urban Edges

A Case Study

Authors

  • Daniel Rolando Martí Capitanachi Facultad de Arquitectura. Universidad Veracruzana. Circuito Universitario Gonzalo Aguirre Beltrán s/n. 91090 Xalapa de Enríquez, Veracruz, México https://orcid.org/0000-0001-8610-9469
  • Maritza Figueroa Ortega Facultad de Arquitectura. Universidad Veracruzana. Circuito Universitario Gonzalo Aguirre Beltrán s/n. 91090 Xalapa de Enríquez, Veracruz, México https://orcid.org/0000-0003-0933-531X

DOI:

https://doi.org/10.31644/RMI.V4N5.2024.A14

Keywords:

Environmental perception, Urban design, Urban space

Abstract

This study aimed to evaluate the walkability and proximity of an urban edge through a comparative analysis of previous studies and the development of specific indicators, to identify barriers in urban infrastructure that limit pedestrian mobility and propose specific improvements to promote social cohesion. Variables were defined to study urban edges, viewing them not only as transitional spaces but as social interaction areas. A Likert scale was applied to evaluate aspects of security, accessibility, and functionality of the urban environment, using Avenida Lázaro Cárdenas – Carretera Federal 140 in Xalapa, Veracruz as a case study. Significant barriers were identified, such as the lack of universal accessibility and poor condition of sidewalks, which promote the use of motorized transport. Based on these barriers, infrastructure improvements were proposed, such as adjusting ramps and signage, as well as suggesting better urban design to promote pedestrian mobility and social cohesion. It is concluded that the systematic identification of key elements to improve the conditions of urban edges is essential for ensuring their functionality and safety, particularly in terms of walkability and proximity. The results obtained in this case study may serve as a reference for addressing similar issues in diverse urban contexts.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Altés Bustelo, J. (2011). Jane Jacobs. Muerte y vida de las grandes ciudades. Proyecto, Progreso, Arquitectura (4) 154–155. https://doi.org/10.12795/ppa.2011.i4.10

Andrade Ochoa, S. & Chaparro Gómez, V. I. (2022). Relación cuantitativa entre atropellamientos y puentes peatonales en Chihuahua, México. Revista INVI, 37(106), 121-149. https://doi.org/10.5354/0718-8358.2022.67149

Becerra M. O. C (Coord.) (2019). El lenguaje contemporáneo del urbanismo. Glosario de términos urbanos Segunda Edición. Universidad de Guadalajara, México.

Berríos Álvarez, E. & Greene Zúñiga, M. (2020). Barreras estructurales en la caminabilidad y accesibilidad a escala de barrio. Estudio de tres casos en Santiago de Chile. Revista 180, (46), 118-133. https://dx.doi.org/10.32995/rev180.num-46.(2020).art-789

Cortés Vega, J. M. (2012). Diversidad de realidades mutables: Bordes urbanos en límites naturales. Escenarios de cohesión social y preservación ambiental. Bitácora Urbano Territorial, 3(5), 120-145. https://es.scribd.com/document/325515254/Diversidad-de-realidades-mutables-Borde-urbanos-en-limites-naturales-Escenarios-de-cohesion-social-y-preservacion-ambiental-2012-Jose-Manuel-Corte

Díaz Núñez, V., & Cireddu, A. (2019). La proximidad urbana a partir del análisis de la vida cotidiana con perspectiva de género en el barrio de Huentitán el Alto, Guadalajara (México). QUID 16. Revista del Área de Estudios Urbanos, (11), 281-315 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=559666676014

Díaz Osorio, M. S. & Medina-Ruiz, M. (2019). Concepto de compacidad urbana en el contexto de borde urbano. En D. A. Arias-Caicedo, J. J. Castiblanco-Prieto, M. Castillo-de Herrera, M. S. Díaz-Osorio, I. F. Medina-Arboleda, M. Medina-Ruiz, A. Y. Vallejo-Rivas, El borde urbano como territorio complejo. Reflexiones para su ocupación (1a ed., pág. 24). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Ellard C. (2015). Ambientes de bienestar. La ciudad y su importancia en la vida Primera Edición. Ediciones B México S.A. de C.V.

Francel Delgado, A. & Varón Vargas, C. (2022). El espacio público en su carácter de caminabilidad y conectividad en la carrera quinta entre calle 10 y 11 Ibagué, Colombia. Revista B33 Arquitectura Y Urbanismo, (8). https://revistas.ut.edu.co/index.php/B33/article/view/2946

Forsyth, A. (2015). What is a walkable place? The walkability debate in urban design. Urban Design International, 20(4), 274-292. https://www.researchgate.net/publication/283696270_What_is_a_walkable_place_The_walkability_debate_in_urban_design

Gehl, J. (2010). Cities for people. Island Press.

Gutiérrez-López, J., Caballero-Pérez Y. & Escamilla-Triana, R. (2019). Índice de caminabilidad para la ciudad de Bogotá. Revista de Arquitectura, 21(1), 8-20 https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/1884

INRIX (2023). International Road Information Exchange Global Traffic Scorecard. Global Traffic Scorecard. https://inrix.com/scorecard/

Lorenzo Hernando, J. (2023). El Concepto de “Proximidad” en nuestra legislación sectorial. Hacia un urbanismo de proximidad. Derecho Administrativo https://lorenzohernandoabogados.es/hacia-un-urbanismo-de-proximidad/

Martínez Euklidiadas, M. (2023). Cuáles son los factores que definen a una ciudad de proximidad. Tomorrow City https://www.tomorrow.city/es/que-es-ciudad-de-proximidad/

Massin, T., Ghio, M., Touzard, C. y Blas, F. (2022). Detección y medición del efecto de las macrobarreras urbanas sobre la caminabilidad. Aplicación al caso de la ciudad de Buenos Aires, Argentina Revista de urbanismo, (47), 207-222 https://dx.doi.org/10.5354/0717-5051.2022.61758

Medina Ruiz, M. (2020). La caminabilidad como estrategia proyectual para las redes peatonales del borde urbano. Barrio Sierra Morena, Usme. Revista de Arquitectura (Bogotá), 22(2), 78–93. https://doi.org/10.14718/RevArq.2020.2993

Miranda Gassull, V. (2017). El hábitat popular. Algunos aportes teóricos de la realidad habitacional de sectores desposeídos. Territorios (36), 217-238 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35749527010

Ortiz Ramírez, H. (2019). El espacio de la ciudad caminable. Una aproximación conceptual en el caso de Bogotá. En Serrano Romero R. (Comp). Movilidad Urbana y Espacio Público: Reflexiones, métodos y contextos. Universidad Piloto de Colombia. https://www.unipiloto.edu.co/descargas/LIB_Movilidad-Urbana-y-espacio-publico_17OCT.pdf

Sandoval Chávez, D., Reyes Escalante, A, Córdova Y Vázquez, A., Tarango Hernández, L. & Terrazas Mata, L. (2022). La peatonabilidad desde la perspectiva sistémico-sustentable y la calidad de la accesibilidad radial del Parque Central de Ciudad Juárez, México. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 12(24) https://doi.org/10.23913/ride.v12i24.1124

Sarmiento-Valdés, F., Aguilera-Martínez, F., Arias-Caicedo, D., Castiblanco-Prieto, J., Castillo, M., Diaz Osorio, M., Medina Arboleda, I., Medina Ruiz, M., Smith-Masis, M. & Vallejo-Rivas, A. (2019). El Borde Urbano como Territorio Complejo. Reflexiones para su Ocupación. (1a. ed.). Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Facultad de Diseño. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/52cfb207-7ad6-441a-9225-c6dd02a79180

Valdez Gómez De La Torre, F. (2020). Accesibilidad caminable a servicios colectivos en el Distrito Metropolitano de Quito: una aproximación desde la geografía cuantitativa. Eídos, 11(16), 133–147. https://revistas.ute.edu.ec/index.php/eidos/article/view/768

Valverde V. C. & Zárate L. M. (2013). Ciudad inacabada versus ciudad diseñada. En González R., Méndez E., Olivares A. y Pérez M. (coord.). La arquitectura moderna desde la calle. Un recorrido de ciudades mexicanas. 1a edición. Universidad de Guadalajara. Centro Universitario de Arte, Arquitectura y Diseño. https://cima.cuaad.udg.mx/vinculacion-y-difusion/cima-publicaciones/359-arquitectura-desde-la-calle

Published

2024-12-11

How to Cite

Martí Capitanachi, D. R. ., & Figueroa Ortega, M. . (2024). Walkability and Proximity as Guidelines for Proper Pedestrian Mobility in Urban Edges: A Case Study. Mesoamerican Journal of Research, 4(5), 1–13. https://doi.org/10.31644/RMI.V4N5.2024.A14

Issue

Section

Full length paper