Código de ética

La Revista Mesoamericana de Investigación se rige por el Código de Ética del Comité de Ética de Publicaciones (COPE), disponible en http://publicationethics.org. La revista se compromete con los siguientes principios éticos para autores, revisores y editores:

Compromisos de los Autores

Los autores se comprometen a:

• Enviar trabajos originales a la RMI que no hayan sido ni serán enviados a otra publicación en el futuro.
• Presentar a la RMI trabajos originales e inéditos, evitando incluir fragmentos de otros autores o de trabajos previamente publicados sin atribución adecuada.
• Proporcionar datos precisos y no alterados, sin manipulaciones para respaldar argumentos específicos.
• Evitar publicaciones múltiples o repetitivas de los mismos resultados en diferentes revistas científicas, ya que esto se considera inapropiado y reprobable. Se invalida la cesión de derechos de autor a la RMI únicamente si el resultado del dictamen del trabajo que se presenta a la revista es “no aprobado para su publicación” o se hace saber por esrito a la RMI que no se desea continuar con el proceso de evaluación.
• Asumir la responsabilidad total del contenido del trabajo presentado, asegurando la citación adecuada de las fuentes consultadas según las normas de citación. Esto incluye el uso del formato adecuado para citas textuales, paráfrasis y citas de otras citas, sin omitir referencias para evitar el plagio.
• Adjuntar una carta de originalidad firmada por todos los autores junto con el trabajo enviado a la RMI, siguiendo el formato disponible en la sección "Instrucciones para Autores".
• Haber contribuido científica e intelectualmente al trabajo presentado, ya sea en la conceptualización, planificación, redacción, procesamiento de datos, discusión de resultados y establecimiento de conclusiones.
• Si hay varios autores, cada uno debe describir sus contribuciones individuales. La RMI se basa en el sistema de Roles de Contribución CRediT para describir las contribuciones de los autores en artículos de investigación en diversas disciplinas, incluyendo ciencias naturales, ciencias sociales, humanidades e ingenierías.
• Abstenerse de incluir como autores a aquellos que participaron únicamente como asesores, patrocinadores, revisores, lectores, correctores o comentaristas. La inclusión como autor no está justificada por roles como asesor, supervisor o revisor. Los estudiantes no están obligados a incluir a asesores de tesis o investigación como autores o coautores si no contribuyeron activamente al manuscrito.
• Declarar la ausencia de conflictos de interés que puedan influir en los resultados.
• Indicar la fuente de financiamiento del proyecto o programa de investigación del cual se deriva la publicación.
• Informar al equipo editorial de la RMI cualquier error derivado de la manipulación del texto durante el proceso de evaluación.
• Responder de manera oportuna a las comunicaciones enviadas por el equipo editorial a lo largo de las etapas de evaluación, formateo y pruebas de galeradas.

Compromisos de los Revisores

Los revisores se comprometen a:

• Realizar una revisión crítica dentro de su campo de conocimiento que garantice la calidad científica del trabajo, tomando en cuenta las directrices de la RMI establecidas en la sección "Objetivos y Alcance" en "Acerca de la Revista". Con este fin, el revisor considerará:
• La adhesión de la RMI a la Declaración de San Francisco (DORA), que resalta la importancia de evaluar fomentando la apreciación de una amplia gama de contribuciones a la ciencia e investigación. Para lograr esto, la evaluación debe centrarse en contenido y calidad, evitando una dependencia excesiva en métricas de impacto en la comunidad científica. Esto promueve que la calidad científica sea determinada por la calidad en sí misma, no por métricas de impacto.
• Brindar retroalimentación detallada y constructiva al trabajo, en línea con la premisa de la RMI de "enfatizar su carácter formativo al proporcionar un punto de partida para que estudiantes de grado y posgrado publiquen sus resultados de investigación".
• Evaluar sin sesgos, declarando cualquier conflicto de interés si existe. Abstenerse de emitir juicios personales sobre los autores y proporcionar razones fundamentadas para su dictamen en función de las normativas de la RMI, especialmente si se recomienda no publicar el trabajo.
• Una vez aceptada la revisión, respetar los plazos de evaluación establecidos por la RMI.
• Mantener la confidencialidad en relación con los manuscritos asignados para revisión, sin discutir los textos con terceros ni utilizarlos para trabajos personales antes de su publicación, especialmente si no están aprobados para su publicación.
• Notificar al equipo editorial si se sospecha o confirma la presencia de plagio en cualquiera de sus formas (autoplagio, plagio a terceros, falsificación o manipulación indebida de datos) en el manuscrito asignado para revisión.

Compromisos del Equipo Editorial

El equipo editorial se compromete a:

• Garantizar objetividad y calidad durante todo el proceso editorial, desde la recepción hasta la publicación del trabajo. Los manuscritos serán evaluados por investigadores nacionales o internacionales con conocimiento en el campo.
• Evaluar de manera honesta en función del contenido del trabajo, sin discriminación por raza, etnia, nacionalidad, género u orientación religiosa, política o sexual.
• Mantener la confidencialidad, absteniéndose de divulgar a terceros ajenos a la RMI cualquier información parcial o completa del trabajo presentado por los autores a la revista.
• Evitar conflictos de interés derivados del uso parcial o total del material contenido en el trabajo presentado. Dicho material no puede ser utilizado para investigaciones personales sin otorgar crédito al trabajo presentado a la RMI, especialmente si el trabajo se publica.
• Cumplir con los plazos estipulados en la sección "Proceso de Evaluación": un mínimo de 3 y un máximo de 6 meses para la revisión y no más de 3 meses para la publicación a partir de la fecha de aceptación.
• Proporcionar respuestas rápidas durante el horario laboral a los autores a través de los detalles de contacto proporcionados en "Contacto de Soporte" en la sección "Contacto".

• Evitar endogamia editorial cuando los autores son al mismo tiempo miembros del equipo editorial. En dicho caso, no deben intervenir en las decisiones relacionadas con los trabajos que ellos mismos redactaron ni con aquellos trabajos subsumidos por familiares o colegas, ni tampoco con aquellos que estén vinculados a productos o servicios en los que el editor tenga un conflicto de interés. Cualquier envío de esta naturaleza se someterá a los procedimientos habituales de la revista, con la revisión por pares gestionada de forma independiente al editor pertinente y sus grupos de investigación. 

Resolución de Controversias

En caso de surgir una controversia durante el proceso de evaluación, el Comité Editorial la resolverá de acuerdo con los términos de derechos de autor expuestos en la carta de cesión de derechos y en consonancia con las directrices de COPE.